воскресенье, 10 ноября 2019
21.09.2019 в 16:11
Пишет
Александра Вэн:
Вы наверное слышали про такой феномен, когда человеку что-то не нравится, и он посвящает много времени и сил изучению этого, чтобы потом много и аргументированно доказывать другим, что раз ему [это] не нравится, то и вам не должно.
У меня тоже есть такая несвященная корова.У меня такое с современным искусством. Я уже потратила до обидного много времени на прослушивание лекций о современном искусстве (в основном состоящих из "как понимать современное искусство" и "ваш ребенок нарисует лучше, но это все равно искусство") и в конечном итоге пришла к выводу, что оно мне не нравится.
Мне не нравится его абсурдизм. Я не нахожу захватывающей идею считать сушилку для бутылок из магазина предметом искусства, потому что некий художник купил ее и объявил искусством. И теперь это моя обязанность найти ей интерпретацию или философски презреть саму возможность такой интерпретации.
Мне не нравится идея, что если его покупают за миллионы долларов - то это точно искусство. Даже если это писуар из туалета. Я вообще не понимаю, как количество цифр на ценнике может являться показателем и доказательством ценности интеллектуальной.
Мне не нравится возвышение фразы "ведь никто раньше не додумался до этого!". Если раньше никто не додумался выставлять три разреза на белом холсте как произведение искусства, так может это потому, что это не произведение искусства?
Мне не нравится постоянно повторяющийся пример с "мой ребенок может лучше", который постоянно интерпретируют и повторяют. Если искусство вынуждено постоянно оправдываться и доказывать, что оно искусство, так может это потому, что это не искусство?
Мне не нравится, что шедевральность этих произведений абсолютна и безусловна, и это со мной что-то не так, если я не понимаю этого. Чего именно мне не хватает? Нужно непременно знать историю искусства и философской мысли, чтобы найти смысл в металлическом отполированном зайчике?
Хотя вот Похищение Прозерпины не требует прохождения теста на IQ и степени по греческой мифологии.
Я не люблю современное искусство. Оно вводит меня в фрустрацию разной степени тяжести, но при этом просто отмахнуться от него я не могу, потому что вдруг я одна из миллиона мух, которые ошибаются, а на самом-то деле просто мысль моя не готова к истине, которая будет очевидна последующим поколениям? Современники никогда не ценят гениев, зато потом пишут сотни книг и усваивают их философию как само собой разумеющееся.
Иногда мне очень хочется протянуть руку в будущее и взять их учебник истории, чтобы увидеть, как они будут оглядываться на наше время и оценивать его. Что сочтут главным, а что неважным, что будут упоминать и интерпретировать, а что вообще забудут.
URL записи
cd-eater.diary.ru/p218526952.htm
меня удивило, что большинство вообще не считают живопись чем-то ценным
видно, людей очень достал этот бред с прикручиванием астрономических ценников к мазне художников )))
я разделяю вот это мнение по поводу ценности искусства:
vodin.diary.ru/p218526601.htm#743685675